Alman Çevre Yardımı (DUH), dizel araçlardaki arıza cihazlarıyla ilgili Federal Motorlu Taşımacılık Kurumu (KBA) ile girdiği hukuki ihtilafta başarılı oldu. Çevre örgütü, sözde termal pencerelere izin verilmediğini ve daha sonra KBA tarafından onaylanan yangın söndürme cihazlarının kaldırılması gerektiğini düşündüğü için Schleswig İdare Mahkemesine şikayette bulunmuştu. Ceza duruşmasına başkanlık eden yargıç Pazartesi günü yaptığı açıklamada, davanın esasen başarılı olduğunu söyledi. Onaylı bir alandaki termal pencereler uygun değildir. Karardan önce birkaç saat süren sözlü bir duruşma yapıldı.
yıllardır tartışma konusu
Çevreciler ve otomobil üreticileri yıllardır termal camı tartışıyorlar. Yazılım, örneğin daha düşük sıcaklıklarda egzoz gazı son işleminin etkinliğini azaltır, böylece otomobiller daha fazla kirletici madde yayar. Bu özel durum, KBA’nın 2008 ve 2009’da onayladığı VW Golf’ün belirli dizel versiyonlarıyla ilgilidir. 2016’da KBA, yazılım güncellemelerinde sıcaklığa bağlı egzoz gazı devridaimini onayladı.
İtiraza ek olarak, atlamanın gözden geçirilmesi de kabul edildi. Erken inceleme ile belirli koşullar altında temyiz aşaması atlanabilir ve Federal İdare Mahkemesi doğrudan müdahil olabilir.
Sadece tehlikeyi önlemek için izin verilir
Avrupa Adalet Divanı içtihadına göre, termal pencerelere yalnızca çok sınırlı koşullar altında izin verilir, örneğin belirli tehlikelerden kaçınılması gerekiyorsa. Schleswig yargıçları, mevcut davada durumun böyle olmadığına ikna oldular. Açıklanan olası zararlar “en kötü durum” senaryolarıdır.
(fpi)
Haberin Sonu
yıllardır tartışma konusu
Çevreciler ve otomobil üreticileri yıllardır termal camı tartışıyorlar. Yazılım, örneğin daha düşük sıcaklıklarda egzoz gazı son işleminin etkinliğini azaltır, böylece otomobiller daha fazla kirletici madde yayar. Bu özel durum, KBA’nın 2008 ve 2009’da onayladığı VW Golf’ün belirli dizel versiyonlarıyla ilgilidir. 2016’da KBA, yazılım güncellemelerinde sıcaklığa bağlı egzoz gazı devridaimini onayladı.
İtiraza ek olarak, atlamanın gözden geçirilmesi de kabul edildi. Erken inceleme ile belirli koşullar altında temyiz aşaması atlanabilir ve Federal İdare Mahkemesi doğrudan müdahil olabilir.
Sadece tehlikeyi önlemek için izin verilir
Avrupa Adalet Divanı içtihadına göre, termal pencerelere yalnızca çok sınırlı koşullar altında izin verilir, örneğin belirli tehlikelerden kaçınılması gerekiyorsa. Schleswig yargıçları, mevcut davada durumun böyle olmadığına ikna oldular. Açıklanan olası zararlar “en kötü durum” senaryolarıdır.
(fpi)
Haberin Sonu