ahmetbeyler
New member
Son günlerde gündemde çim katliamı medyanın spot ışıkları on yedi yıl sonra yeniden yandı. Gerçekten de yargıç Cuno Jakob Tarfusser eşler hakkında verilen cezanın yeniden gözden geçirilmesi talebinde bulundu Olindo Romano ve Rosa Bazzişimdiye kadar Raffaella Castagna’nın ölümünden sorumlu tutuldu Raffaella Castagnaoğul Yusuf Marzukanne Paola Galli ve komşu Valeria Cherubini.
Birkaç haftadır destekledikleri “Le Iene” Rosa ve Olindo’nun masumiyetiTarfusser’in talebinin hemen ardından gelen ve savcı vekili tarafından imzalanan Como savcılığının basın açıklamasını inceledi. massimo astori “Yersiz kılınan suçlamalar”ı tanımlayan, “görevi korumak için yasal yollara başvurmayı reddetmek” istemediğini de sözlerine ekledi.
İnceleme talebinde yazılanlar – Revizyon talebi, Rosa ve Olindo’yu mahkum eden üç kanıtın analizine odaklanıyor: Tarfusser için aslında bu üç kanıt, “hastayı tanımlamanın örtmece kullanmak olduğu” bağlamında olgunlaşmıştı. Tuğgeneral Fadda tarafından bulunan Rosa ve Olindo’nun arabasında bulunan ve luminol ile bulunan ve bir yıkamadan sonra seyreltilmiş kabul edilen kan lekesinden başlayarak. Ancak gerçekte, profesörün raporundan öngöreceğim, o leke asla yıkanmaz. Bu nedenle revizyon talebinde, analiz edilen lekenin tahmin edeceğim Tuğgeneral Fadda’nın bulduğuyla aynı olmayacaktı. Tarfusser için bu, iki hükümlünün masumiyetinin “kraliçe kanıtı” olacaktır. Belge ayrıca hikayenin tek görgü tanığı üzerinde de duruyor, mario frigerio: Tarfusser, Teğmen Gallorini’nin Frigerio ile yaptığı konuşmada hayatta kalanın anısına “sahte bir anı” ima etmiş olabileceğini iddia ediyor ve ayrıca Gallorini’nin Olindo’nun adını hiç anmadığını beyan ederek asılsız bir iddiada bulunduğunu iddia ediyor. 20 Aralık 2006’daki bazı dinlemelerle gerçek reddedildi. “Le Iene” tarafından defalarca vurgulandığı gibi, Frigerio’nun orijinal hatırası, adamın dinlemelerin sesinde “koyu tenli bir adam, zeytin” olarak verdiği şeydir. Tarfusser, Rosa ve Olindo’nun yaptığı itirafları da çevresel, kültürel, duygusal, hukuki bağlamda sorgular. Bu nedenle Rosa ve Olindo, yasallığa yakın yöntemlerle abartılı bir baskının kurbanı olacaklardı.
İstek engellenebilir mi? – Bazılarına göre birçok kişi tarafından eleştirilen bu revizyon yasasının çöp kutusuna gitmemesi için Tarfusser’in amiri yani Milano Başsavcısı tarafından onaylanması ve filme alınması gerekiyor. Francesca Nanni. Bu yüzden “Le Iene” döndü Nico D’Ascola, Rosa ve Olindo’nun savunucuları ekibinin bir parçası olan Senato adalet komisyonunun eski başkanı. D’Ascola, “İnceleme isteği engellenemez” diye açıklıyor. Dilekçenin savcılığa gönderilmesi gerekiyor Brescia Temyiz Mahkemesiiçerik konusunda kendilerini ifade etme ve Rosa ile Olindo için olası yeni bir davaya karar verme yetkisine sahip yegâne kişiler.
Birkaç haftadır destekledikleri “Le Iene” Rosa ve Olindo’nun masumiyetiTarfusser’in talebinin hemen ardından gelen ve savcı vekili tarafından imzalanan Como savcılığının basın açıklamasını inceledi. massimo astori “Yersiz kılınan suçlamalar”ı tanımlayan, “görevi korumak için yasal yollara başvurmayı reddetmek” istemediğini de sözlerine ekledi.
İnceleme talebinde yazılanlar – Revizyon talebi, Rosa ve Olindo’yu mahkum eden üç kanıtın analizine odaklanıyor: Tarfusser için aslında bu üç kanıt, “hastayı tanımlamanın örtmece kullanmak olduğu” bağlamında olgunlaşmıştı. Tuğgeneral Fadda tarafından bulunan Rosa ve Olindo’nun arabasında bulunan ve luminol ile bulunan ve bir yıkamadan sonra seyreltilmiş kabul edilen kan lekesinden başlayarak. Ancak gerçekte, profesörün raporundan öngöreceğim, o leke asla yıkanmaz. Bu nedenle revizyon talebinde, analiz edilen lekenin tahmin edeceğim Tuğgeneral Fadda’nın bulduğuyla aynı olmayacaktı. Tarfusser için bu, iki hükümlünün masumiyetinin “kraliçe kanıtı” olacaktır. Belge ayrıca hikayenin tek görgü tanığı üzerinde de duruyor, mario frigerio: Tarfusser, Teğmen Gallorini’nin Frigerio ile yaptığı konuşmada hayatta kalanın anısına “sahte bir anı” ima etmiş olabileceğini iddia ediyor ve ayrıca Gallorini’nin Olindo’nun adını hiç anmadığını beyan ederek asılsız bir iddiada bulunduğunu iddia ediyor. 20 Aralık 2006’daki bazı dinlemelerle gerçek reddedildi. “Le Iene” tarafından defalarca vurgulandığı gibi, Frigerio’nun orijinal hatırası, adamın dinlemelerin sesinde “koyu tenli bir adam, zeytin” olarak verdiği şeydir. Tarfusser, Rosa ve Olindo’nun yaptığı itirafları da çevresel, kültürel, duygusal, hukuki bağlamda sorgular. Bu nedenle Rosa ve Olindo, yasallığa yakın yöntemlerle abartılı bir baskının kurbanı olacaklardı.
İstek engellenebilir mi? – Bazılarına göre birçok kişi tarafından eleştirilen bu revizyon yasasının çöp kutusuna gitmemesi için Tarfusser’in amiri yani Milano Başsavcısı tarafından onaylanması ve filme alınması gerekiyor. Francesca Nanni. Bu yüzden “Le Iene” döndü Nico D’Ascola, Rosa ve Olindo’nun savunucuları ekibinin bir parçası olan Senato adalet komisyonunun eski başkanı. D’Ascola, “İnceleme isteği engellenemez” diye açıklıyor. Dilekçenin savcılığa gönderilmesi gerekiyor Brescia Temyiz Mahkemesiiçerik konusunda kendilerini ifade etme ve Rosa ile Olindo için olası yeni bir davaya karar verme yetkisine sahip yegâne kişiler.