Pahalı Z 6III ve Pentax'ın yarım çerçeve analog kamerası: 25/2024 haftasının fotoğrafçılık haberleri
Bu makalede yanılıyorsak haklıyız çünkü: Nikon'un geçen hafta önerdiğinin aksine, yeni Z 6III'ün fiyatı 2000 avro değil, daha fazla. Biraz daha kesin olarak söylemek gerekirse %50 daha pahalıdır. Nikon'un ciddi olarak sadece gövde için istediği 3000 Euro'ya, orta sınıftan ancak iyi niyetle söz edilebilir. Teknik özellikler sayfasına göre kamera buna değer, birazdan buna daha fazla değineceğiz. Bundan önce fiyatlandırma yapısına ve Nikon'un bunu neden yaptığı sorusuna sadık kalalım.
Duyuru
Cevap, son iki yılda piyasaya sürülen tüm yeni aynasız sistem fotoğraf makinelerine bakıldığında ortaya çıkıyor: Nikon, cihazları pazara hazır tüm teknolojiyle dolduruyor. Z 8, amiral gemisi Z 9'un birçok özelliğini yavaş yavaş bir donanım yazılımı güncellemesiyle aldı. Ürün konumlandırma öncelikle form faktörüne ve kontrollere dayanmaktadır; Profesyonel sektördeki rekabet uyumadığı için – örneğin Sony'nin A9 III'ü ve Canon'un duyurduğu R1 – Portföyünü zaten tüm fiyat aralıklarında doldurmuş olan Nikon, mümkünse pazar payını güvence altına almalı veya genişletmelidir.
Nikon tüm fiyat aralıklarını kapsıyor
Bu, ilk bakışta, Z 6III'ün şu anda – piyasa fiyatlarına göre değerlendirildiğinde – Z 7II'den daha pahalı olduğu (2797 €'dan başlayan) gibi garip bir duruma yol açıyor, ancak teklife bağlı olarak sadece 200 € civarında. Z 7III'ün hemen onu takip edeceğini düşünebilirsiniz, ancak henüz buna dair bir işaret yok. Nikon'un aynasız Z serisine 2018 yılında aynı anda tanıtılan Z 6 ve Z 7 ile başlaması bu durumu açıkça ortaya koyuyor. Her iki kameranın da (Z 6III ve Z 7II) hala var olma hakkına sahip olduğu ve Nikon'un sadece birçok fiyat noktasını karşılamak istediği gerçeği, Z 6II'nin mevcut olmaya devam etmesi gerektiği gerçeğiyle kanıtlanıyor. Ve tabii ki Z 7II hala en yüksek çözünürlüğe, yani 45 megapiksele sahip; bu yalnızca Z 8 ve Z 9'un sunduğu, ancak Z 6III'ün yeni, hızlı sensörü veya genişletilmiş AI otomatik odaklama özelliğinin sunmadığı bir özellik. Yeni Z 6, selefi gibi 24 megapiksel çözünürlüğünde kalıyor.
Bu, neredeyse on yıl önce piyasaya sürülen Nikon D750 gibi eski, orta ve üst düzey kameraların çözünürlüğüdür. Elbette çözünürlük her şey değildir, ancak ultra pahalı süper telefoto lenslerden tasarruf etmek ve örneğin spor ve etkinlikler için görüntü bölümlerine odaklanmak isteyenler rahatsız olacaktır. Özellikle Nikon'un 24 ila 45 megapiksel aralığında artık büyük bir boşluk olduğu için gerçek anlamda bir orta yol bulunmuyor. Öte yandan Nikon, profesyonel segmentte Z 6III ile de rekabet ediyor çünkü konuya yaklaşmanın mümkün olduğu portre stüdyolarında veya ürün fotoğrafçılığında 24 megapiksel genellikle yeterli oluyor.
Neden Z8 olmasın?
Ve bir de psikolojik faktör var: Eğer yeni bir kamera için 3.000 Euro harcamak istiyorsanız, neden size en modern teknolojiyi ve 45 megapiksel çözünürlüğü sunan Z 8 için 4.000 Euro olmasın? Nikon'un fiyatları farklılaştırarak (Z 6III durumunda çözünürlük de dahil) müşterileri amiral gemisi modellerine doğru ittiği ortaya çıktı. Çünkü daha sağlam yapıları ve dolayısıyla daha az onarımları sayesinde, diğer şeylerin yanı sıra onlarla daha fazla kazanabilirsiniz. En azından kalite eksiklikleriyle ilgili başlangıçtaki sorunları göz ardı edersek, ancak bunlar muhtemelen salgının istisnai olaylarıydı.
Yeni Nikon'la aynı gün, sadece 35mm filmle çalıştığı için değil, bundan daha farklı olamaz olan Pentax 17 tanıtıldı. Birçok yönden analog fotoğrafçılığa giderek daha fazla ilgi duyan genç hedefi de hedefliyor. Bu trend yıllar önce, uzun süredir beklenen Wide 400 geniş ekran modelinin de bu hafta piyasaya sürüldüğü Instaxe şipşak fotoğrafıyla ateşlendi. Ancak en az iki yıldır geliştirilmekte olan Pentax'ta amaç sadece basitlik değil, tamamen basitlikti. Analog fotoğrafçılık. Sonuç olarak daha fazla görüntüleme ve daha az çekim elde edilmelidir.
Daha fazla portre fotoğrafı için filmi geri sarın
Daha sonra taşıma kolunu kullanarak filmi şarjörden çıkarmanız ve dolduğunda küçük bir krank ile geri sarmanız gerekir. Motorlu taşıma, hatta belki de en yeni 35mm kameralar gibi küçük bir ekran – ihtiyacınız olmayan tüm özellikler, diye düşündü Pentax muhtemelen. Ve aynı zamanda bir maliyet faktörü. Pentax 17, 550 Euro'luk taşınabilir bir ürün olmasa da, kameranın geliştirilmesi ve üretimi muhtemelen oldukça pahalıydı; hatta emeklilerin bile geliştirme departmanına geri çağrıldığı söylentileri vardı; Özelliklerden tasarruf etmelisiniz. Ayrıca kullanıcıların paradan da tasarruf etmesi gerekiyor çünkü hepimizin bildiği gibi günümüzde filmler oldukça pahalı.
Sonuç olarak Pentax 17 yalnızca yarım formatta fotoğraf çekiyor, yani 35 milimetrelik bir görüntüde iki görüntü yan yana çıkıyor. 17 milimetre fotoğraf çektiği için kameranın adı da buradan geliyor. Bu, çözünürlüğü yarıya indirir ancak aynı zamanda film başına fotoğraf sayısını da iki katına çıkarır. Biraz disiplinle tek fişekle bir günlüğüne dışarı çıkabilirsiniz; En az 72 fotoğraf var. Akıllı telefonlarla büyüyen hedef kitle de muhtemelen bunu yapabilir. Ve format onlar için tasarlandı çünkü: yarım format, Instagram ve TikTok'un tercih ettiği gibi otomatik olarak portreler çekmenize olanak tanır. Elbette vizörde de görebilirsiniz. Lens (37mm KB eşdeğeri, f/3,5) daha küçük olabilir ve dolayısıyla daha ucuz olabilir, bu da Pentax için iyi bir şey.
Şarj edilebilir pil yerine lityum pil
Birçok analog SLR'de yaygın olduğu gibi, CR2 tipi şarj edilemeyen lityum hücre kullanma kararı daha az iyidir. Kolayca temin edilebilirler, ancak bunlar bir çevre felaketidir. Bu elbette aynı zamanda maliyet düşürücü bir önlemdir. Bir lityum pil için gerekli olan elektronik aksamı şarj etmeye veya pili yönetmeye gerek yoktur. Sonuçta, bir motor takılmadığı sürece, lityum hücreler fazla deşarj olmadan yıllarca dayanır. Her durumda, piyasaya sürülmesinden bu yana geçen birkaç gün içinde hiçbir test uzmanı tek bir CR2'yi etkinleştirmedi.
Elbette her şeyden önce, orta formata rağmen şaşırtıcı derecede iyi olan görüntü kalitesi sorunu var. En azından Kodak Portra 400 ve Ilford FP4 125 gibi oldukça iyi filmlerle de çalışan Petapixel'in test videosuna göre. İlkinin maliyeti, teklife bağlı olarak, yarım bir görüntü için yaklaşık 20 avro veya 28 sent, hatta baskılar bile küçük formatta daha az maliyetlidirler. Her ne olursa olsun, Pentax 17 sadece bir oyuncak veya fotoğrafçılık öğrenme aracından çok daha fazlası gibi görünüyor, bu nedenle kamerayı test etmek aynı zamanda uzun bir hafta sonu izlemesi için de tavsiyemizdir. Bu arada, kamera, şirket tarafından duyurulduğu gibi Pentax'ın “Film Kamera Projesi”nin nihai sonucu olarak kalmayacak; analog görüntülemeye olan bağlılık uzun vadeli görünüyor ve muhtemelen tamamen ilk kameranın başarısına bağlı olacak.
(Asla)