Telif hakkına karşı Nikon vergisi ve yapay zeka: 8/2023 haftasının fotoğraf haberleri
Fotoğrafçılar çok özel bir türdür ve araçlarını yapan firmaları çok iyi bilirler. Bu nedenle, şirket politikası ve pazarlaması, özellikle onlarca yıldır aynı modele göre uygulandıysa, genellikle oldukça hızlı bir şekilde inceleme altına alınır. Sürekli bir sıkıntı, kamera üreticilerinin Tamron veya Sigma gibi üçüncü taraf lensleri kullanma şeklidir.
Üreticiler hayatlarını olabildiğince zorlaştırıyor. Alternatif lensler bazen yarı fiyatına ve neredeyse aynı performansa sahiptir, bu da anlaşmayı bozar. Uzun bir süre, üçüncü taraf tedarikçiler, tersine mühendislik adı verilen mekanik ve elektroniği yeniden yaratmak zorunda kaldı. Pek çoğu patentlenemez. Ancak lensler küçük bilgisayarlar olduğundan ve fotoğraf makinesiyle iletişim kurduklarından işler değişti.
Bir baş belası olarak telif hakları
Kamera üreticileri aynasız sistemlere geçerek yasal sistemlerini güncellediler: lenslerdeki yazılım ve veri aktarım protokolü yenidir ve muhtemelen yasal olarak oldukça iyi korunmaktadır. Bu hafta Sigma’nın Z-mount için üç sabit odak uzaklığı tanıttığı ve bunların Nikon lisansları altında oluşturulduğuna dair açık bir notla neredeyse başka bir açıklama yok. Bu, sözde daha yüksek fiyatlar için bir bahane olarak anlaşılabilir, ancak aynı zamanda şöyle bir not olarak da anlaşılabilir: gönül rahatlığıyla satın alabilirsiniz, kameranın bir sonraki ürün yazılımı güncellemesi onu kullanılamaz hale getirmeyecektir.
Özellikle Canon ve Nikon, aynasız çağda burada defalarca eleştirildi. Örneğin, optik olarak aynı üçüncü taraf lensler genellikle Sony’nin E-mount lenslerinden önemli ölçüde daha pahalıdır. Bu, müşterilerin gözünden kaçmaz ve bunun için, daha önce internette de bulunabilen Haberler forumunda güzel terim Nikon vergisi kullanıldı. Bu sütunun başlığı için onu ödünç aldık, çünkü tıkaç için başlık korumasını bulamadık.
Çeşitlilik acı çekiyor
Üçüncü taraf lensler üzerindeki mücadele artık sadece parayla ilgili değil, kamera üreticilerinin Ar-Ge yatırımlarını korumak ve telafi etmek istemeleri anlaşılabilir bir durum. Kısıtlayıcı şirket politikası, burada Sigma’da olduğu gibi, mevcut lensler için yeni bir bayonet için modeller için yıllarca beklemeniz gerektiği anlamına geliyordu. O zamana kadar, seçim sadece daha küçüktür. Şimdiye kadar, otomatik odaklamalı Z montajı için f/1.4 ile üç farklı odak uzaklığı olmamıştır. Ve 13 yıl önce piyasaya sürülen Tamron SP AF 70-300mm 4.0-5.6 Di VC USD gibi gerçek pazarlıklar piyasadan kayboldu. Bu şaşırtıcı derecede keskin telefoto lens uzun süredir yaklaşık 300 Euro’ya satılıyordu – yeni kameralar için böyle bir lens bulmakta bol şans.
Bu arada, orijinal üreticilerin gerçekten yeni gelişmeleri için ödeme yapmaları giderek daha pahalı hale geliyor ve bu sadece Nikon için geçerli değil. Sony’nin mevcut örneği, şaşırtıcı bir şekilde 1.700 €’ya mal olan FE 50mm F1.4 GM lenstir. Yine Zeiss markası altındaki selefi şu anda yaklaşık 1.300 Euro’ya mal oluyor, ancak aynı fiyata da piyasaya sürüldü – yalnızca: son yılların deneyimine dayanarak, artık piyasa fiyatlarının bu şekilde istikrar kazanması beklenmiyor . Esas olarak daha az rekabet olduğu için. Ancak, yeni Sony büyüleyici bir yaratıcı cihaz ve harika bir performans sunuyor.
Fotoğraf duvar kağıdına dikkat edin
Üçüncü taraf hedeflerinki gibi sonsuz bir hikaye, görüntülerin telif hakkı veya kullanım haklarıdır. Bunun ne kadar berbat olabileceği en son heyecanın başlığıyla gösteriliyor: “Duvar kağıdı fotoğrafı, duvar kağıdı fotoğrafçısının telif hakkını ihlal ediyor.” Hukuki durum o kadar hassas ki özetlemek mümkün değil, gerçekten yardımcı olan tek şey makalenin tamamını okumak.
En azından bazı düzenlemeler artık üretici yapay zeka, yani makine öğrenimi tarafından oluşturulan görüntüler ile ivme kazanıyor. ABD Telif Hakkı Bürosu, genellikle çizgi roman olarak bilinen çizgi romanlara yönelik korumasını kısmen geri çekmiştir. ABD telif hakkı yasası, Alman telif hakkı yasasıyla yalnızca kısmen karşılaştırılabilir, çünkü esas olarak kimin eserlerden ne kadar para kazanabileceğini düzenler. Otorite, Midjourney oluşturucusundan geldikleri için yazarın hikaye ve metin haklarını kullanabileceğine, ancak görüntüleri kullanamayacağına karar verdi. Bir yerlerde kesinlikle ChatGPT’nin kurgusal görüntüleri için kendi kurgusal hikayelerini yazan birileri vardır ve bu daha sonra tamamen yeni telif hakkı zorlukları doğurur.
Sahte fotoğrafçı
Büyük ölçüde düzenlenmemiş yasal olarak bilgisayar tarafından oluşturulan görüntüler sorunu diğer alanlarda da büyüyor. Gerçekte gerçek fotoğrafçıların yaratıcılığının bir koleksiyonu olan sözde yapay zeka, artık gerçek görüntü sanatçılarının değiştirilmiş çalışmalarından neredeyse ayırt edilemeyecek görüntüler üretiyor. Bir modeli kameranın önünde veya hatta evde bile bırakmadan, hemen profesyonel bir portre fotoğrafçısı gibi davranmanın bariz bir cazibesi var.
Instagram hesabını yaklaşık 80 etkileyici görselle sadece birkaç ayda 26.000’den fazla takipçiye genişletmeyi başaran Jos Avery’nin başına gelen de buydu. Bunu, ilginç insanların tasarlanmış portreleri ve iyi hazırlanmış ve sahnelenmiş sahnelerle yaptı, ancak çoğu Midjourney’den oldukları için gerçek insanları göstermiyor. Avery bundan bahsetmedi ve platform sorulduğunda fotoğrafların Nikon D810 ile çekildiğini de söyledi. Açıkça söylemek gerekirse, sadece fotoğrafları değil, fotoğrafçıları da taklit etti.
Ama şimdi vicdanı ona eziyet ediyor, bu yüzden tüm hikayeyi Ars Technica’ya anlattı. Avery’nin çalışkanlığı ve yaratıcılığı inkar edilemez, çünkü 80 görüntü için karmaşık sorgularla 13.000’den fazla yapay zeka temsili oluşturdu, bunların çoğunu attı ve birkaç görüntüden başarılı temsilleri bir araya getirdi. Sonra biraz Lightroom ve Photoshop ve iddia edilen şaheser yapıldı. Gerçek fotoğraflarla karşılaştırıldığında tek eksik insan, ışık, yer ve zamanla çalışmaktır ki bu da daha çok emek isteyen bir şeydir. Bu elbette fotoğraf sanatının demokratikleşmesi olarak anlaşılabilir, ancak yapay zeka tarafından üretilen temsil olarak damgalanmazsa, bu sadece hiledir.
(Asla)
Haberin Sonu