ahmetbeyler
New member
Lazio TAR'ı, şu anda Avrupa Parlamentosu üyesi olan Roberto Vannacci'nin, “Dünya tersine döndü” kitabının yayımlanmasının ardından Savunma Bakanlığı tarafından uygulanan disiplin cezasına karşı yaptığı itirazı reddetti. Bu nedenle general, yaptırımın geçerli olduğu süre boyunca kıdem kesintisi ve maaşının yarıya indirilmesiyle birlikte 11 ay süreyle Ordudan uzaklaştırılacak. Kitapla ilgili Bakan Crosetto, “Orduyu itibarsızlaştıran kişisel görüşler ifade edildi” demişti.
İtiraz Disiplin cezasına itiraz ederken, Vannacci'nin savunması yedi spesifik temyiz gerekçesini dile getirdi ve bu gerekçelerle diğer hususların yanı sıra şunları ileri sürdü: Düşüncenin özgürce ifade edilmesine ilişkin temel hakkın ihlalinin ortaya çıkacağı; hiçbir düzenleyici hüküm ihlal edilmeyecektir; savunma kesintileri göz ardı edilirdi; Yaptırıma temel teşkil eden hususlar, yaptırımı haklı çıkarmak için uygun olmayacaktır; Savunma Bakanı, “X” sosyal ağında zaten kamuya açık olarak sansürlediği gerçekleri, bunlar meydana gelir gelmez yargılamaktan kaçınmalıydı; Silahlı Kuvvetlerin imajının ciddi şekilde zedeleneceği yönündeki değerlendirmeler yersiz olacaktır.
Savunma: Temyiz başvurusunda bulunacağız Avukat Giorgio Carta, “Bu meselenin sonuçlanmış sayılmaması gerektiğini” açıklıyor, zira TAR kararında reform yapılmasını talep etmek için Danıştay'a bir temyiz başvurusunda bulunulacak ve muhtemelen gerekli olduğu takdirde, Konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin dikkatine sunacağız; burada sadece General Vannacci'nin değil, tüm İtalyan askerlerinin ifade özgürlüğünün Avrupa bağlamında da dikkatli bir incelemeyi hak ettiği değerlendirilecek.”
Dolandırıcılık soruşturması kapatıldı. Bunun yerine dolandırıcılık soruşturması kapatıldı. Roma Askeri Mahkemesi'nin ön soruşturma hakimi, Roma Askeri Savcılığı'nın talebini tamamen kabul ederek, General Roberto Vannacci'ye karşı askeri dolandırıcılık suçundan açılan askeri ceza davasının reddedilmesine karar verdi. Avukat, davanın “Generalin eşinin İtalya büyükelçiliğinde askeri ataşe olarak görev yaptığı sırada Rusya'da bulunmasıyla bağlantılı olarak görev ödeneklerine ilişkin bir dolandırıcılık iddiasıyla” başlatıldığını açıkladı.
İtiraz Disiplin cezasına itiraz ederken, Vannacci'nin savunması yedi spesifik temyiz gerekçesini dile getirdi ve bu gerekçelerle diğer hususların yanı sıra şunları ileri sürdü: Düşüncenin özgürce ifade edilmesine ilişkin temel hakkın ihlalinin ortaya çıkacağı; hiçbir düzenleyici hüküm ihlal edilmeyecektir; savunma kesintileri göz ardı edilirdi; Yaptırıma temel teşkil eden hususlar, yaptırımı haklı çıkarmak için uygun olmayacaktır; Savunma Bakanı, “X” sosyal ağında zaten kamuya açık olarak sansürlediği gerçekleri, bunlar meydana gelir gelmez yargılamaktan kaçınmalıydı; Silahlı Kuvvetlerin imajının ciddi şekilde zedeleneceği yönündeki değerlendirmeler yersiz olacaktır.
Savunma: Temyiz başvurusunda bulunacağız Avukat Giorgio Carta, “Bu meselenin sonuçlanmış sayılmaması gerektiğini” açıklıyor, zira TAR kararında reform yapılmasını talep etmek için Danıştay'a bir temyiz başvurusunda bulunulacak ve muhtemelen gerekli olduğu takdirde, Konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin dikkatine sunacağız; burada sadece General Vannacci'nin değil, tüm İtalyan askerlerinin ifade özgürlüğünün Avrupa bağlamında da dikkatli bir incelemeyi hak ettiği değerlendirilecek.”
Dolandırıcılık soruşturması kapatıldı. Bunun yerine dolandırıcılık soruşturması kapatıldı. Roma Askeri Mahkemesi'nin ön soruşturma hakimi, Roma Askeri Savcılığı'nın talebini tamamen kabul ederek, General Roberto Vannacci'ye karşı askeri dolandırıcılık suçundan açılan askeri ceza davasının reddedilmesine karar verdi. Avukat, davanın “Generalin eşinin İtalya büyükelçiliğinde askeri ataşe olarak görev yaptığı sırada Rusya'da bulunmasıyla bağlantılı olarak görev ödeneklerine ilişkin bir dolandırıcılık iddiasıyla” başlatıldığını açıkladı.