ahmetbeyler
New member
Tgcom24
1978 kurallarını değiştiren yeni kuralların bir diğer yönü de İnanç Doktrini Dicastery'nin daha fazla sorumluluk almasıdır. “Bir yandan, ayırt etmenin piskoposluk Piskoposunun görevi olduğu kesindir. Diğer yandan, bu fenomenlerin bugün her zamankinden daha fazla diğer piskoposluklara mensup birçok insanı içerdiğini ve farklı bölgelerde hızla yayıldığını kabul etmek zorundayız. ve ülkelerde, yeni Normlar, piskoposun doğaüstü olduğu varsayılan bir olay hakkında kamuya açık bir karar vermeden önce, Dicastery'ye danışılması ve piskopos tarafından karara bağlanan şeye nihai onay vermek için her zaman müdahale edilmesi gerektiğini belirtmektedir.
“Kilisenin iddia edilen hayaletlerle ilgili olası açıklamaları”
Bugüne kadar, yerel piskoposa verilen ilk karar bile, iki seçenek arasındaydı: “doğal olmayan doğaüstü” veya “doğaüstü olmayan doğaüstü”. Ancak 1950'den beri bu sınırlı seçenekle “olgu büyüse bile resmi olarak altıdan fazla vaka çözülmedi”. Bugünden itibaren Kilise'nin iddia edilen hayaletler veya iddia edilen doğaüstü olaylarla ilgili olası açıklamaları, farklı nüanslarla altıya çıktı: “Nihil obstat”, hiçbir engel yok, “Prae oculis habeatur”, kafa karışıklığı ve riskler, “Curatur”, önemli kritik unsurlar, ” Sub mandato”, olguyu uygunsuz şekilde kullanan kişilerle ilgili şüpheleri ifade eden, “Prohibetur et obstruatur”, kritik konular ve ciddi riskler, “Declaratio de non supernaturalitate”, doğaüstü olmadığını beyan eden. Doğaüstülüğün ilanı seçeneği listede bile yok çünkü bu sadece Papa'ya ait “istisnai” bir açıklama.
“Vizyonların arkasında bazen mitomanyaklar ya da kâr arayışı var”
Bazı durumlarda doğaüstü kökene sahip olduğu varsayılan fenomenler, piskoposluk piskoposunun “takdir etmesi” gereken “pastoral bir değere” sahip olsa da, “aynı zamanda, doğaüstü kökene sahip olduğu varsayılan bazı olaylarda çok ciddi kritik sorunların bulunduğu da kabul edilmelidir. yeni belgede İnanç Doktrini Dicastery'sinin altı çiziliyor.
Kâr, güç, şöhret, sosyal şöhret kazanmaya yönelik olaylar
“Örneğin, – Kardinal Victor Manuel Fernandez şöyle diyor: “Kar, güç, şöhret, sosyal şöhret, kişisel çıkar elde etmek için benzer fenomenlerin kullanılmasından bahsediyorum, bu da ciddi şekilde ahlak dışı eylemler gerçekleştirme olasılığına bile yol açabilir, hatta insanlar üzerinde hakimiyet kurmanın veya suiistimal etmenin bir yolu veya bahanesi”. Vatikan aynı zamanda “doktrinsel hata olasılığı, İncil mesajının teklifinde yersiz indirgeme, mezhepçi ruhun yayılması vb.” konusunda da uyarıda bulunuyor. Son olarak, inançlıların bir olaya sürüklenme ihtimali de var. ilahi bir inisiyatiftir, ancak bu yalnızca birinin hayal gücünün, yenilik arzusunun, mitomaninin veya tahrif etme eğiliminin meyvesidir”.
1978 kurallarını değiştiren yeni kuralların bir diğer yönü de İnanç Doktrini Dicastery'nin daha fazla sorumluluk almasıdır. “Bir yandan, ayırt etmenin piskoposluk Piskoposunun görevi olduğu kesindir. Diğer yandan, bu fenomenlerin bugün her zamankinden daha fazla diğer piskoposluklara mensup birçok insanı içerdiğini ve farklı bölgelerde hızla yayıldığını kabul etmek zorundayız. ve ülkelerde, yeni Normlar, piskoposun doğaüstü olduğu varsayılan bir olay hakkında kamuya açık bir karar vermeden önce, Dicastery'ye danışılması ve piskopos tarafından karara bağlanan şeye nihai onay vermek için her zaman müdahale edilmesi gerektiğini belirtmektedir.
“Kilisenin iddia edilen hayaletlerle ilgili olası açıklamaları”
Bugüne kadar, yerel piskoposa verilen ilk karar bile, iki seçenek arasındaydı: “doğal olmayan doğaüstü” veya “doğaüstü olmayan doğaüstü”. Ancak 1950'den beri bu sınırlı seçenekle “olgu büyüse bile resmi olarak altıdan fazla vaka çözülmedi”. Bugünden itibaren Kilise'nin iddia edilen hayaletler veya iddia edilen doğaüstü olaylarla ilgili olası açıklamaları, farklı nüanslarla altıya çıktı: “Nihil obstat”, hiçbir engel yok, “Prae oculis habeatur”, kafa karışıklığı ve riskler, “Curatur”, önemli kritik unsurlar, ” Sub mandato”, olguyu uygunsuz şekilde kullanan kişilerle ilgili şüpheleri ifade eden, “Prohibetur et obstruatur”, kritik konular ve ciddi riskler, “Declaratio de non supernaturalitate”, doğaüstü olmadığını beyan eden. Doğaüstülüğün ilanı seçeneği listede bile yok çünkü bu sadece Papa'ya ait “istisnai” bir açıklama.
“Vizyonların arkasında bazen mitomanyaklar ya da kâr arayışı var”
Bazı durumlarda doğaüstü kökene sahip olduğu varsayılan fenomenler, piskoposluk piskoposunun “takdir etmesi” gereken “pastoral bir değere” sahip olsa da, “aynı zamanda, doğaüstü kökene sahip olduğu varsayılan bazı olaylarda çok ciddi kritik sorunların bulunduğu da kabul edilmelidir. yeni belgede İnanç Doktrini Dicastery'sinin altı çiziliyor.
Kâr, güç, şöhret, sosyal şöhret kazanmaya yönelik olaylar
“Örneğin, – Kardinal Victor Manuel Fernandez şöyle diyor: “Kar, güç, şöhret, sosyal şöhret, kişisel çıkar elde etmek için benzer fenomenlerin kullanılmasından bahsediyorum, bu da ciddi şekilde ahlak dışı eylemler gerçekleştirme olasılığına bile yol açabilir, hatta insanlar üzerinde hakimiyet kurmanın veya suiistimal etmenin bir yolu veya bahanesi”. Vatikan aynı zamanda “doktrinsel hata olasılığı, İncil mesajının teklifinde yersiz indirgeme, mezhepçi ruhun yayılması vb.” konusunda da uyarıda bulunuyor. Son olarak, inançlıların bir olaya sürüklenme ihtimali de var. ilahi bir inisiyatiftir, ancak bu yalnızca birinin hayal gücünün, yenilik arzusunun, mitomaninin veya tahrif etme eğiliminin meyvesidir”.